Альтернативные источники электроэнергии.

По просьбе посетителей моего сайта или оттого, что уже лень отвечать на письма из-за увеличения заинтересованных людей.

Это как бы FAQ отвечающий на вопросы, как и по какому принципу, построить (создать, соорудить) альтернативный источник электроэнергии (устройство вырабатывающее электроэнергию с К.П.Д. более 100%) использующее для своей работы вырабатываемое собой же электроэнергию достаточную как для питания самого устройства, так и других внешних потребителей. То есть, без сырьевой источник электроэнергии. Статья рассчитана на людей знакомых с физикой и электротехникой.

Что бы исключить лишние вопросы сразу хотелось бы сказать, что образование у меня среднее, я не ученый, не инженер, так что ответить на технические или специализированные вопросы не могу. Сам сижу и изучаю, если чего-то не знаю. Это вы поймете по ошибкам в моих статьях. По профессии, я, электромонтер и еще увлекаюсь радиолюбительством, что и помогает мне в разработке и создании устройств. Поэтому старайтесь до всего доходить сами.

Все что собираюсь здесь рассмотреть, так это только принцип, но не сами схемы. И этого мне кажется достаточным, что бы разработать "Альтернативный источник энергии" (далее АИЭ). Для получивших результат и желающих поделиться своими конструкциями, просьба создавать свои сайты и выставлять там свои схемные и конструкторские решения (такие сайты часто закрывают, в не зависимости платите вы за него или нет). Это позволит быстрее распространить информацию и быстрее внедрить АИС в действительность. Ведь благополучие отдельного человека напрямую связано с благополучием других людей. Не знаю, как это не понимают другие изобретатели, ждущие денег за свои изобретения. Ну да и пусть ждут, на то и пишу эти статьи что бы оставить их наедине со своими изобретениями, с надеждой, что все таки люди будут делиться своими знаниями с другими безвозмездно.

Обмен информацией важен не только для человечества, но для всей Жизни во вселенной. Если бы во вселенной не было бы обмена информацией, то она давно бы исчезла или даже и не появилась. Ваши дети не когда не родились бы, если бы клетки зажимали информацию, да и вы бы не научились говорить, читать и т.д. если бы не обмен информацией от одного к другому. Надеюсь это не надо объяснять, а если кому не понятна важность обмена информацией, то я думаю вы найдете книги на эту тему. Вообще во вселенной идет постоянный обмен информацией и каждый может получить любую интересующую его информацию. Надо только уметь это или научиться этому. Да, и еще, качество информации тоже важно и об этом речь пойдет ниже.

Обратная сторона обмена информацией, это искажение информации. Искажение - как ложь, так и выборочная или дозированная информация, то есть не полная. Наглядный пример не полной информации, дети уроды и т.д. То есть, результатом не полной информации стала недоразвитая часть тела. Или как это сейчас принято искажать в средствах массовой информации. Пример: "Проезд дорожает в Москве с пяти рублей до семи (всего на два рубля, хотя на самом деле с четырех до семи на три. Пять рублей это продажа у водителя в автобусе, которая подорожала до десяти, то есть в два раза. Прим. Авт.)". Что показывает это искажение информации? Сказать, что ошиблись нельзя, так как эта фраза была и в газетах и на радио (слово в слово), что только показывает на спланированное, детально разработанное и внедренное искажение. А показывает это только одно, кто-то преследует какие-то свои интересы в масштабах страны. Вроде бы некоторые искажения незначительные, но последствия могут быть огромны. Посмотрите на курс валюты, считают копейки и изменение даже на одну копейку одного делает богатым, другого банкротом. Искажение в программном коде программы…., хотя многие и сами знают к чему это может привести :) Еще не зависли? :)

Проблема искажения информации одна из главных проблем нашего времени. Незначительные искажения несут в себе разрушительные последствия вселенских масштабов. Может это конечно сейчас не видно, так как растянуто во времени, но они будут. Все катаклизмы и прочие комбинации разрушительных ситуаций происходящие в данный момент времени это результат искажения информации самими людьми и в первую очередь правительствами и спецслужбами с помощью печати и теле-радиоустройств. Все я это к тому, что наука полна искажениями и абстракциями которые не существуют и являются плодом чего-то воображения или специально внесенные. Это что бы вы имели ввиду изучая какие-либо предметы и науки.

Ну ладно, это я отвлекся. Просто не хочется, что бы все что я тут напишу досталось ограниченной группе людей, а не достоянием всех. Поэтому я против патентов и призываю бороться с этой раковой опухолей нашего общества. Публикуйтесь, где только можно, делитесь своими знаниями, что бы все знали и ваши знания принадлежали всем, а не только вам и могиле. За это не кто не скажет вам в загробном мире, что вы паразит. Возможно, многих ждет учесть Христа за это, но разве Жизнь не стоит этого? :)

Как это было.

Вроде это был девяносто седьмой год. Вообще для меня поворотный год. Но это лучше писать отдельно в автобиографии. Смысл в том, что мое мировоззрение до этого мало, чем отличалось от мировоззрения обычного человека. Все что в школе проходили, неким фундаментом матрицей впечаталось в моем мозгу и прочно заняло свое место в зигзагах извилин моего мозга. И вот, прочитав изрядное количество изотерических книг, оно, мировоззрение, за два года преобразилось до неузнаваемости. При этом поменялось раз десять, но упорно выкристаллизовывалось в некий (как я понимаю это сейчас), единый фундамент того, что имею на данный момент. Хотя это преобразование происходит постоянно и я думаю, будет меняться всегда в течении Жизни, как сама Жизнь. Потому, что в движениях и изменениях мы существуем, а остановка смерти подобна :). Так что сказать что-то точно о моем мировоззрение невозможно, но определенные, на данные момент времени критерии есть. О чем постараюсь написать в дальнейшем.

Так вот, изучая Жизнь (можно и так сказать, разницы нет, все мы это дело изучаем) и мироустроуство на почве своего хобби, радиолюбительства, задался вопросом создания АИЭ.

Вообще эта тема меня и раньше интересовала. Часто в уме прокручивал разнообразные устройства, которые могли бы позволить получить КПД более 100%. Но чаще всего это была конструкция двигатель-генератор плюс маховик. Проигрывая и просчитывая в воображении эту конструкцию, ни чего не получалось. Всегда останавливалась. Поэтому до самой конструкции так дело и не дошло. Чего зря время терять? Хотя были и актуальные конструкции, но знаний электротехники не хватало.

Стал изучать труды других. Кто и по какому пути шел для реализации этой идеи. Некоторый материал собран на моем сайте который вы можете прочитать по адресу , если не удалят.

Самую большую лепту в мои поиски внесли статьи Тесла. Его биография, его патенты. Но опять же, только природная лень не позволяла мне что-либо собирать для экспериментирования прежде, чем не найду или не выявлю теоретическое обоснование. Долгие поиски и логические размышления, через разнообразные мысленно построенные устройства пришел к одной конструкции. По принципу действия очень напоминала мне обычный электрогенератор, которым везде пользуются. Короче, изобрел велосипед. Но вопрос был в другом, почему же эту конструкцию так безграмотно используют?

Пришлось поискать информацию о создании электрогенератора. И нашел в одной книге о Тесла 195.. какого-то года. Вот выдержка из этой книги.

Открытия Эрстеда, Араго, Ампера заинтересовали гениального английского физика Майкла Фарадея и побудили его заняться всем кругом вопросов о превращении электрической и магнитной энергии в механическую. В 1821 году он нашел еще одно решение поставленной задачи превращения электрической и магнитной энергии в механическую и продемонстрировал свой прибор, в котором он получал явление непрерывного электромагнитного вращения. В тот же день Фарадей записал в свой рабочий дневник обратную задачу: "Превратить магнетизм в электричество". Более десяти лет потребовалось, чтобы решить ее и найти способ получения электрической энергии из магнитной и механической. Лишь в конце 1831 года Фарадей сообщил об открытии им явления, названного затем электромагнитной индукцией и составляющего основу всей современной электроэнергетики.

Первый изобретатель электрического генератора, основанного на принципе электромагнитной индукции, пожелал остаться неизвестным. Произошло это так. Вскоре после опубликования доклада Фарадея в Королевском обществе, в котором было изложено открытие электромагнитной индукции, ученый нашел в своем почтовом ящике письмо, подписанное инициалами Р. М. Оно содержало описание первого в мире синхронного генератора и приложенный к нему чертеж. Фарадей, внимательно разобравшись в этом проекте, направил письмо Р. М. и чертеж в тот же журнал, в котором был в свое время помещен его доклад, надеясь, что неизвестный изобретатель, следя за журналом, увидит опубликованным не только свой проект, но и сопровождающее его письмо Фарадея, исключительно высоко оценивающее изобретение Р. М.
Действительно, спустя почти полгода Р. М. прислал в редакцию журнала дополнительные разъяснения и описание предложенной им конструкции электрогенератора, но и на этот раз пожелал остаться неизвестным. Имя истинного создателя первого электромагнитного генератора так и осталось скрытым под инициалами, и человечество до сих пор, несмотря на тщательные розыски историков электротехники, остается в неведении, кому же оно обязано одним из важнейших изобретений.

Как видим, Фарадей десять лет бился над задачей. И без результата. Потом вдруг раз и открыл. Странно, хотя бывает, если бы не одно обстоятельство. Только сообщив о своем открытии, он получает письмо с чертежами. То есть, некий Р.М. сам до всего дошел и не только понял принцип действия, но и разработал (и собрал, что скорее всего) устройство. Так как на все это нужно время, то возможно Р.М. раньше Фарадея задался этим вопросом. Во всяком случае, очевидно одно, что раньше Фарадея нашел решение. И сдается мне, что это Фарадеевское вдруг, как раз от письма, а не от ума. Хотя утверждать не берусь, свидетелем не был. Но смысл в том, что все приписывают изобретение электрогенератора Фарадею, а на самом деле он тут не причем. Об этом мало кто знает. При опросе знакомых все говорили на Фарадея.

Как мне видится эта ситуация.

Р.М. где-то работает и создает устройство - электрогенератор. Естественно по своему объясняет принцип действия своего прибора, и судя по всему желает этим поделиться со всеми, но толку от этого? Кто он? Может инопланетянин, а может кочегар паровоза. Короче, в авторитарном обществе он ни кто и естественно его слушать не кто не будет. К тому же патентование дело дорогое и может быть, было не по карману Р.М., а может, и не нужно ему это было. И тут встает вопрос, а кто авторитет в те времена по этой части и занимается этим вопросом? Правильно, Фарадей. И Р.М. шлет письмо с описанием и чертежами ему.

Фарадей проверяет, и все это дело догоняет или почти все, а то чего ему потом через прессу просить подробностей? Выводит по информации в письме теорию, естественно, что это он сам по всего дошел, публикует доклад, и он всеми почитаем. Но с письмом надо что-то делать. Ведь если что, этот Р.М. может отослать или опубликовать его где угодно и тогда всем будет ясен обман и то, что не было сказано в докладе Фарадея, а было в письме. Придется чем-то жертвовать. Благо Р.М. вроде бы не претендует ни на что. Так что после доклада и появляется письмо, как будто только пришло и как бы отклик на доклад Фарадея, правда с просьбой о дополнительной информации по этому устройству :)

Вот так я думаю, все и было. Многие "великие" люди пользовались плодами других. К чему я это все, а к тому, что электрогенератор до конца еще не изучен, а если и изучен, то нам об этом не сказали, что скорее всего и не удивлюсь, что этим давно пользуются. В следующей статье мы все это подробно рассмотрим. А сейчас я хотел бы уделить пару слов такому выражению как "Альтернативные источники энергии"

Альтернативные источники энергии

Первое с чего бы хотел начать, так это с рассмотрении самого понятия "Альтернативный источник энергии"

Что бы разобраться с этим вопросом, нужно выяснить, а что такое традиционный источник энергии. Вообще-то я бы абстрактное слово энергия заменил бы на электроэнергия. Ведь нас интересует электроэнергия, и "вырабатывать" собрались ее и пользуемся ею. Хотя это тоже не правильное слово, так как опять же абстракция. Вот оно, искажение информации. Маленький ляп и последствие, экологическая катастрофа. Правильней будет говорить ток. То есть, поток заряженных частиц. Хотя слово заряженных тоже может быть абстракция. Мы не можем определить, заряжена ли частица или нет. А если заряжена то чем и как? Так что, что бы ни усложнять и не вносить много искажений будем стараться называть все своими именами, а непонятные образные выражения ставить в кавычки. Так что фраза правильней будет звучать так, источник тока (потока частиц). Частицы без определенья. Если сказать что это электроны, то человек стоящий напротив нас скажет, что это протоны и будет прав, как и мы. Так что ограничимся по этому, словом частица.

Так вот, что считать традиционные источники тока, а что альтернативными? Это в первую очередь различие принципом действия, во вторую распространенностью применения и в третью - общественным признанием в лице ученых РАН. Хотя их (РАН) я бы в расчет не брал, но от этого ни куда не деться. Рассмотрим традиционные источники тока. В основе своей вся энергетика и электростанции мира используют электрогенераторы. Для вращения ротора используются разные средства, как природного происхождения, так и искусственно созданные. Вода, ветер, приливы, отливы, гравитация, двигатели внутреннего сгорания, тепловые и паровые двигатели и котлы и т.д. Все сводится к тому и для того, что бы каким-либо образом вращать ротор электрогенератора, используя сторонние силы. Так что там, где применяется электрогенератор, альтернативой считаться не может. Так же в традиционную энергетику как все более применяемые можем приписать ядерную и солнечную энергетику и т.п.. Все остальное относиться к альтернативным источникам тока. Это резонансная, эфирная (или энергия вакуума) и … короче, то, что еще практикой не подтверждено, только теория, а если и подтверждено, то в единичном экземпляре или не признаны официальной наукой и т.д.. Может еще что есть, но на вскидку не помню. Так что к альтернативной энергетике относиться только то, что не использует электрогенератор или его принцип, нераспространенно и не имеет официального признания.

Основной камень преткновения в постройке устройств с КПД более 100%, это второй закон электродинамики. Странные порой люди, начинаешь говорить об устройствах с КПД более 100%, так слышу от образованных людей маразматические слова: "А, вечный двигатель".

Простите, я этого не говорил. И начинают свою притчу о невозможности создания вечных двигателях заученных еще в учебных заведениях. Какой бред иногда можно слышать от образованных людей. Самое интересное тебя они при этом слушать не хотят. Хотя пытаешься им объяснить только одно, я про вечный двигатель ни чего не говорил и с вами полностью согласен о не возможности построения и создания этого вашего вечного двигателя. Не понимают. Так что я не жду здесь понимания какого-то либо. Просто делюсь информацией, а уж кто и как ее воспримет это дело каждого.

Принцип действия устройства которое мы тут будем рассматривать целиком и полностью совпадает с принципом действия электрогенератора, следовательно не какое оно не альтернативное хотя и имеет КПД более 100% как и электрогенератор и ни каких законов не нарушает. Так что по большей части и будем рассматривать электрогенератор. Для лучшего усвоения материала я бы порекомендовал вам почитать труды Козырева о времени, труды Тесла, книгу Семенова "Силовая электроника" и общий курс электротехники, хотя и не обязательно. Все это можно найти на моем сайте.

Продолжение >>>